İzmir’in Menderes ilçesine bağlı Oğlananası Mahallesi Yarendere mevkisinde 5 Şubat 2026 tarihinde meydana gelen ve iki genç kızın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan sel trajedisinde adli süreçte son derece kritik bir viraj dönüldü. Taşan dere yatağındaki menfezden geçmeye çalışırken sel sularına kapılan otomobilde mahsur kalan Nergiz Türkkal (21) ile kız kardeşi Balımnaz Türkkal’ın (16) yaşamını yitirmesine ilişkin yürütülen geniş kapsamlı soruşturma tamamlandı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek hukuki boyut kazandı.
Söz konusu faciada araçtan kendi imkanlarıyla çıkmayı başaran ancak araçta kalan iki kız kardeş için güvenlik güçlerine ve arama kurtarma ekiplerine zamanında ihbarda bulunmadıkları belgelenen sürücü T.D. (33) ve araçtaki diğer yolcu D.Y. (28) hakkında ağırlaştırılmış suçlamalar yöneltildi. Sanıklar hakkında ‘ihmali davranışla kasten adam öldürme’ suçundan ikişer kez 10’ar yıldan 25’er yıla kadar hapis cezası istendi. Her iki sanık için ayrı ayrı 50’şer yıla kadar hapis cezasının talep edildiği yargılama süreci resmiyet kazandı.
- Kritik Gelişme: İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, selde can veren 2 kardeşin ölümüyle ilgili sanıklar T.D. ve D.Y. hakkındaki iddianameyi kabul etti.
- Resmi Veri / Açıklama: Sanıklar hakkında ‘ihmali davranışla kasten adam öldürme’ suçundan ikişer kez 10 ila 25 yıl arası hapis cezası talep edildi.
- Süreç / Sonraki Adım: Sürücünün 4 gün sonra teslim olması nedeniyle alkol kontrolünün yapılamadığı ve asli kusurlu sayıldığı dosyada tutuklu yargılama başlayacak.
İddianamenin Detayları ve Olay Günü Yaşanan Trafikte İhmaller Zinciri

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde titizlikle hazırlanan iddianamede, 5 Şubat 2026 günü yaşanan olayın perde arkasındaki ihmaller ve kaza öncesi gelişmeler adım adım yer aldı. Dosyaya giren resmi tespitlere göre, sanıklar T.D. ve D.Y., olay öncesinde bir restoranda alkol aldıktan sonra T.D.’nin sevk ve idaresindeki otomobille yola çıktı. Güzergah üzerinde bulunan Menderes ilçesi Oğlananası Mahallesi Yarendere mevkisine geldiklerinde, bölgede etkisini artıran yoğun sağanak yağış sebebiyle dere yatağındaki su seviyesinin ve debinin tehlikeli biçimde yükseldiği belirlendi.
İddianamede, sürücü T.D.’nin yükselen dere suyunu görmesine karşın yol ve hava şartlarına uygun güvenli seyir hızına inmediği, tehlikeyi açıkça öngörerek ilerlemekten vazgeçmesi gerekirken suyla kaplanan menfezden geçmeye çalıştığı kaydedildi. Sürücünün bu kontrolsüz hamlesi neticesinde otomobil, kontrolden çıkarak şiddetli sel sularına kapıldı ve dere yatağına sürüklendi. Otomobil içerisinde bulunan Nergiz Türkkal (21) ve henüz 16 yaşındaki kız kardeşi Balımnaz Türkkal, hızla dolan su nedeniyle araçtan dışarı çıkamayarak mahsur kaldı.
15 Saatlik ve 4 Günlük Kaçış: Zamanında İhbar İhtimali
Soruşturma dosyasında yer alan en somut verilerden biri, araç sulara gömülürken kendi çabalarıyla kurtulmayı başaran iki erkek sanığın olay sonrasındaki tutumları oldu. Araçtan sağ çıkan T.D. ve D.Y.’nin, araçta kalan ve yaşam mücadelesi veren iki genç kız için derhal 112 Acil Çağrı Merkezi’ne, kolluk kuvvetlerine veya AFAD ekiplerine haber vermedikleri, aksine olay yerini terk ettikleri tespit edildi.
Sanıklardan D.Y.’nin olaydan ancak 14-15 saat sonra kolluk kuvvetlerine giderek bildirimde bulunduğu, sürücü T.D.’nin ise kazanın ardından tam 4 gün boyunca firar ederek teslim olmadığı belgelere yansıdı. İddianamede, sanıkların olayın hemen ardından yetkili mercilere bildirimde bulunması halinde, yürütülecek hızlı bir arama kurtarma operasyonu ile Nergiz ve Balımnaz Türkkal kardeşlerin sağ olarak kurtarılma ihtimalinin bulunduğunun altı çizildi.
Sürücü T.D.’nin 4 gün sonra teslim olması nedeniyle kaza anındaki alkol oranının tespit edilmesine yönelik tıbbi raporun alınamadığı bilgisi dosyaya eklendi. Savcılık, tehlikeli sürüşü ve firarı göz önünde bulundurarak sürücü T.D.’nin kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu masaya yatırdı. Diğer sanık D.Y.’nin ise kendi imkanlarıyla kurtulduktan sonra yardım çağırma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek olay yerinden uzaklaşması nedeniyle gerçekleşen ölüm neticesinden doğrudan sorumlu tutulduğu vurgulandı.
Olayın Perde Arkası ve Analiz
Menderes’te yaşanan bu ağır trajedi, Türk Ceza Kanunu’nun ‘ihmali davranışla kasten adam öldürme’ (TCK 83) maddesinin emsal nitelikte uygulandığı dosyalardan biri olarak kayda geçmektedir. Olay sıradan bir trafik kazası veya hava muhalefeti kaynaklı bir afet olarak görülmemiş; kişilerin tehlikeli bir duruma sebebiyet vermeleri ya da tehlike anında var olan yardım yükümlülüklerini bilinçli olarak yerine getirmemeleri adli makamlarca ölüm neticesiyle doğrudan illiyet bağı içerisinde değerlendirilmiştir. Sürücünün alkol muayenesinden kaçınmak amacıyla 4 gün boyunca saklanması ve diğer yolcunun saatler sonra bilgi vermesi, yargının ‘garantörlük’ ilkesi kapsamındaki sorumluluk bilincini sert tedbirlerle hatırlatmasına yol açmıştır. Açılan bu dava, acil durumlarda ihbar yükümlülüğünün hayati önemini ve ihlali halinde karşılaşılacak ağır hukuki yaptırımları somut biçimde göstermektedir.
Adli Süreç ve Tutukluluk Durumu
5 Şubat 2026 tarihinde dere yatağına sel sürüklemesi sonucu düşen araç ihbarının yetkililere ulaşmasının ardından bölgeye AFAD, jandarma ve sağlık ekipleri sevk edilmişti. Ekiplerin yürüttüğü arama kurtarma çalışmaları sonucunda Nergiz Türkkal ve kız kardeşi Balımnaz Türkkal’ın cansız bedenlerine ulaşılmıştı.
Olayın ardından yürütülen adli tahkikatta sürücü T.D. çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. İlk etapta serbest bırakılan şüpheli D.Y. ise soruşturmanın derinleştirilmesi ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğine dair somut delillerin toplanmasının ardından yeniden gözaltına alınarak tutuklanmıştı. İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek davada, her iki sanık da tutuklu olarak hakim karşısına çıkacak.
Merak Edilen Sorular ve Yanıtlar
Soru: Sanıklar T.D. ve D.Y. hangi suçlamayla yargılanıyor?
Sanıklar, kazanın ardından arama kurtarma ve kolluk ekiplerine zamanında haber vermeyerek iki kardeşin ölümüne neden oldukları gerekçesiyle ‘ihmali davranışla kasten adam öldürme’ suçundan yargılanmaktadır.
Soru: İddianamede sanıklar hakkında kaçar yıl hapis cezası isteniyor?
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, her iki sanık için de ayrı ayrı ikişer kez 10 yıldan 25 yıla kadar (toplamda 50’şer yıla kadar) hapis cezası talep edilmektedir.
Soru: Sürücü T.D. neden asli kusurlu kabul edildi?
Sürücünün yükselen su seviyesini görmesine rağmen hızı ayarlamayarak menfezden geçmeye çalışması, aracın dereye sürüklenmesine yol açması ve kazadan 4 gün sonra teslim olarak alkol raporu alınmasını engellemesi nedeniyle asli kusurlu olduğu değerlendirilmiştir.
Kaynak / Ajans: Haberturk
