Ne? İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Amper Elektrik İnşaat ve Sanayi A.Ş., Forend Elektrik Malzemeleri ve Dış Ticaret A.Ş. ile Protart Elektrik ve Bilişim Teknolojileri Dış Ticaret A.Ş. hakkında ayrı ayrı iflas kararı verdi.
Kim, Nerede, Ne Zaman, Neden, Nasıl? 10 Eylül 2026 tarihinde, ekonomik koşulların kötüleşmesi ve artan mali yükümlülükler nedeniyle konkordato sürecinde beklenen toparlanmanın sağlanamaması, üç şirketi iflas yoluna sürükledi; kararlar İstanbul’da, ilgili şirketlerin yöneticileri ve alacaklıları huzurunda ilan edildi.
- Kritik Gelişme: 54 yıllık geçmişiyle Amper Elektrik, iflas kararıyla tarihe geçti.
- Resmi Veri / Açıklama: Mahkeme, 10 Eylül 2026 itibarıyla konkordato kapsamında verilen ihtiyati tedbirleri kaldırdı.
- Süreç / Sonraki Adım: Konkordato komiser heyetinin görevi sona erdi, şirketler yeni bir hukuki döneme girdi.
Mahkeme Kararının Detayları ve Hukuki Süreç
Mahkeme, her üç davada da şirketlerin mali yapılarını yeniden düzenleme çabalarının yetersiz kaldığını belgeledi. Amper Elektrik’in 1972 yılında kurulmuş olması, şirketin sektördeki köklü konumunu vurgulasa da, son yıllarda artan enerji maliyetleri ve kredi faizlerindeki yükseliş, nakit akışını olumsuz etkiledi. Forend Elektrik ve Protart Elektrik ise dış ticaret faaliyetlerinde yaşadıkları döviz kuru dalgalanmaları ve tedarik zinciri kırılmaları nedeniyle benzer sıkıntılarla karşılaştı.
Şirketlerin Konkordato Süreci ve İptali
Başlangıçta konkordato talebiyle mahkemeye başvuran firmalar, geçici koruma sağlamak amacıyla verilen kesin mühlet kapsamında ihtiyati tedbirlerden yararlandı. Ancak 10 Eylül 2026’da mahkeme, bu tedbirlerin kaldırılmasına ve konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine hükmetti. Bu adım, şirketlerin iflas sürecine doğrudan geçişini hızlandırdı; çünkü korunma süresi sona erdiğinde alacaklıların talepleri doğrudan icra yoluyla tahsil edilmeye başladı.
Yerel ve Sektörel Yansımalar
Aydın ve çevre ilçelerinde (Efeler, Nazilli, Kuşadası, Söke, Didim vb.) faaliyet gösteren birçok küçük ölçekli elektrik müteahhidi, büyük tedarikçilerin iflasını sektörel bir şok olarak değerlendiriyor. Özellikle Aydın’da kamu binaları ve tarımsal altyapı projelerinde kullanılan ekipmanların tedarik zinciri, bu üç firmanın iflası sonrası yeniden yapılandırma zorunluluğu ile karşı karşıya. Yerel iş dünyası, yeni tedarikçi arayışlarının yanı sıra, alacaklıların haklarını koruma çabalarını yakından izliyor.
Olayın Perde Arkası ve Analiz
İflas kararları, sadece şirketlerin mali durumunu değil, aynı zamanda Türkiye’nin elektrik ve bilişim sektöründeki rekabet dinamiklerini de gözler önüne seriyor. Konkordato sürecinin erken sonlandırılması, mahkemenin alacaklıların haklarını koruma yönündeki tutumunun bir göstergesi olarak yorumlanmalı. Uzun vadede, benzer mali sıkıntılar yaşayan KOBİ’lerin daha temkinli bir borç yönetimi benimsemeleri ve devlet destekli yeniden yapılandırma mekanizmalarına erken başvurmaları muhtemel. Aydın’da özellikle kırsal altyapı projelerinin sürdürülebilirliği, yerel yönetimlerin yeni tedarikçi anlaşmaları yapması ve risk analizlerini güncellemesiyle şekillenecek.
Merak Edilen Sorular ve Yanıtlar
Soru: İflas kararı verilen şirketlerin alacaklıları ne zaman ödeme alabilecek?
Mahkeme, ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasının ardından icra takibi başlatılacağını ve alacaklıların mahkeme kararına uygun olarak tahsilat sürecine gireceklerini belirtti. Süreç, alacak miktarı ve mahkeme takibinin yoğunluğuna göre değişmekle birlikte genellikle 3‑6 ay içinde sonuçlanabilir.
Soru: Konkordato sürecinin iptali Aydın’da faaliyet gösteren firmaları nasıl etkileyecek?
Konkordato sürecinin sona ermesi, Aydın’da bu firmalardan mal ve hizmet temin eden işletmelerin yeni tedarikçi arayışına girmesine neden olacak. Kısa vadede tedarik gecikmeleri yaşanabilir; uzun vadede ise yerel pazar içinde yeni iş birliği fırsatları doğabilir.
Kaynak / Ajans: Sesgazetesi
