Kamuoyunun yakından takip ettiği Aziz İhsan Aktaş davasında uzun süredir beklenen nihai karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Aktaş hakkında 'örgüt' üyeliği ve ilişkili suçlamalarla açılan davada...
Kamuoyunun yakından takip ettiği Aziz İhsan Aktaş davasında uzun süredir beklenen nihai karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Aktaş hakkında ‘örgüt’ üyeliği ve ilişkili suçlamalarla açılan davada yapılan kapsamlı yargılama sonucunda beraat kararı verdi. Kararın açıklanması, adliye koridorlarında ve hukuki çevrelerde geniş yankı uyandırdı.
Karar duruşmasında son savunmaları alan mahkeme, dosyada yer alan tüm delilleri tek tek inceleyerek isnat edilen suçların yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Kararın açıklanmasıyla birlikte davanın hukuki süreci yeni bir boyuta taşınırken, savunma tarafı karardan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.
Aziz İhsan Aktaş, yargılandığı davada örgüt suçlamasından tamamen beraat etti.
Mahkeme heyeti, delil yetersizliği ve suç unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Karar duruşmasında savunma makamı suçlamaların somut dayanaktan yoksun olduğunu detaylarıyla sundu.
Davanın karar celsesinde, iddia makamının mütalaasının ardından sanık müdafilerinin son savunmaları dinlendi. Mahkeme başkanı tarafından okunan hükümde, Aziz İhsan Aktaş üzerine atılı ‘örgüt’ suçlamasının somut ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığı açıkça vurgulandı. Hukuk normları çerçevesinde yapılan detaylı değerlendirmede, evrensel hukuk ilkesi olan ‘şüpheden sanık yararlanır’ kuralı da göz önünde bulundurularak beraat kararı tesis edildi.
Yargılama süreci boyunca savunma tarafı, iddiaların soyut temellere dayandığını ve müvekkillerinin herhangi bir yasa dışı oluşumla ya da örgütsel faaliyetle bağının bulunmadığını savunmuştu. Mahkemenin beraat yönündeki bu kararı, savunma makamının hukuki tezlerinin yargı mercileri tarafından da kabul gördüğünü ve iddiaların temelsiz kaldığını tescillemiş oldu.
Davanın Geçmişi ve Hukuki Süreçteki Gelişmeler
Uzun süredir Türkiye gündemini meşgul eden ve titizlikle yürütülen davada, sanıkların geçmiş dönemdeki faaliyetleri ve ilişkileri çok yönlü bir incelemeye tabi tutulmuştu. Bilirkişi raporları, tanık ifadeleri ve dava dosyasına giren dijital materyallerin incelenmesinin ardından mahkeme karar aşamasına gelmişti. Bugün açıklanan karar, davanın ilk derece mahkemesindeki safhasını resmi olarak sonlandırmış oldu.
Kararın ardından tarafların gerekçeli kararın yazılmasını beklemesi ve ardından bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) dairesine başvurma haklarının bulunması sürecin sonraki adımlarını oluşturuyor. Hukukçular, beraat kararının davanın gidişatı açısından son derece kritik bir dönüm noktası olduğunu ve davanın geleceğini doğrudan şekillendireceğini ifade ediyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Aziz İhsan Aktaş davasında hangi karar verildi?
Cevap: Mahkeme, Aziz İhsan Aktaş hakkında yöneltilen örgüt üyeliği ve ilişkili tüm suçlamalardan beraat kararı vermiştir.
Soru: Karar sonrasında hukuki süreç nasıl devam edecek?
Cevap: İlk derece mahkemesinin beraat kararının ardından gerekçeli karar yazılacak. İlgili tarafların kanun yolu çerçevesinde kararı İstinaf mahkemesine taşıma hakkı bulunmaktadır.
Soru: Mahkemenin beraat kararındaki temel gerekçe nedir?
Cevap: Mahkeme, isnat edilen suçların yasal unsurlarının oluşmadığını ve iddiaların somut, inandırıcı delillerle kanıtlanamadığını gerekçe göstererek beraat hükmü kurmuştur.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 60. duruşmada Aziz İhsan Aktaş ve beraberindeki 199 sanığın 'örgüt kurma', 'örgüte üye olma' ve 'örgüte yardım etme' suçlamalarından beraatine...
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 60. duruşmada Aziz İhsan Aktaş ve beraberindeki 199 sanığın ‘örgüt kurma’, ‘örgüte üye olma’ ve ‘örgüte yardım etme’ suçlamalarından beraatine karar verdi. Karar, 24 Ağustos 2026 Pazartesi günü ilan edildi ve tüm sanıkların ve avukatların duruşmaya katılması şartı koşuldu.
Mahkeme, iddiaların sabit olmadığını belirterek, suç örgütü kurulduğu yönündeki kanıtların yetersiz olduğunu vurguladı. Karar, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in hâlâ cezaevinde tutulduğu bir ortamda verildi.
Tüm 200 sanık örgüt suçlamasından beraat etti.
Beşiktaş ve Seyhan belediye başkanları hâlâ tutuklu.
Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara tahliye edildi.
Kararın Detayları ve Mahkeme Açıklamaları
Aziz İhsan Aktaş davasında beraat: Tüm sanıklar aklandı
Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül, duruşmada beşi tutuklu 200 sanığın son sözlerini dinledi ve kararın 24 Ağustos’ta açıklanacağını önceden bildirmişti. Mahkeme, ‘örgüt kurma’ suçunun işlendiğine dair kesin bir delil bulunmadığını ve bu nedenle beraat kararı verildiğini ifade etti. Kararın ardından savcılık, beraat edilenlerin hâlâ ‘etkin pişmanlık’ hükümlerine tabi olabileceğini belirtti.
Dava Süreci ve Sanıkların Durumu
Davada, altı görevinden uzaklaştırılan yedi belediye başkanı da dahil olmak üzere toplam 200 sanık yargılandı. İlk duruşma 27 Ocak 2026’da gerçekleşmiş, Mayıs ayında ise dört kişi tahliye edilmişti. Tahliye edilenler arasında Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alı Rıza Yılmaz ve Rıza Akpolat’ın yakın çevresinden üç isim bulunuyordu.
Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, 15 Haziran’da tahliye edildi ve tahliye kararının 14 aydır cezaevinde kaldığı süredeki tutukluluk süresine dayandığı bildirildi. Çaykara, tahliye sonrası yaptığı açıklamada “Ardımızda başkanlarımızı bıraktık” ifadelerini kullandı.
Savcılık İddiaları ve Siyasi Tepkiler
Savcılık, 20 Ekim 2025’te tamamladığı 579 sayfalık iddianamede Beşiktaş, Avcılar, Esenyurt belediyeleri ve çeşitli kamu kurumlarını ‘suçtan zarar gören’ olarak gösterdi. İddianamede, Aziz İhsan Aktaş’ın ihaleleri rüşvet çerçevesinde yönettiği ve Beşiktaş Belediyesi’nin ihale alanında örgüte ait firmaların tekelleştiği iddiaları yer aldı.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, savcıların iddiaları kanıtlardan yoksun olduğunu ve neden-sonuç ilişkisini kuramadığını belirtti. Akpolat ise 4 Şubat’ta hakim karşısında “Cevabını veremeyeceğim hiçbir iddia, çürütemeyeceğim hiçbir iftira yoktur” diyerek tüm suçlamaları kesin bir dille reddetti.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Mahkeme beraat kararını hangi gerekçeyle verdi?
Cevap: Mahkeme, örgüt kurma suçunun işlendiğine dair kesin bir delilin bulunmadığını ve iddiaların kanıtlanamaz olduğunu belirterek beraat kararı verdi.
Soru: Hangi belediye başkanları hâlâ tutuklu?
Cevap: Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin hâlâ cezaevinde tutuluyor.
Soru: Savcılık hangi cezayı talep etmişti?
Cevap: Savcılık, Aziz İhsan Aktaş’ın Türk Ceza Kanunu’nun 220/1 maddesi kapsamında cezalandırılmasını ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep etmişti.
Söke'nin Sazlıköy köyü yakınlarında, 22 Ağustos Cumartesi günü saat 14.30 civasında 34 AZZ 001 plakalı Mercedes marka elektrikli otomobil aniden alev almaya başladı. Araç, İzmir...
Söke’nin Sazlıköy köyü yakınlarında, 22 Ağustos Cumartesi günü saat 14.30 civasında 34 AZZ 001 plakalı Mercedes marka elektrikli otomobil aniden alev almaya başladı. Araç, İzmir istikametinden Aydın üzerinden Bodrum yönüne giden yolculuğunda yol kenarına çekildi ve 12 saat süren yoğun müdahale sonunda tamamen yanarak küle döndü.
Olayda, sürücü Aziz M. yangını fark ederek aracı yol kenarına çekti; ancak elektrikli bir araç olması nedeniyle geleneksel su ile söndürme yöntemi etkisiz kaldı. Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi, yeni nesil söndürme çadırı ve yüksek ısıya dayanıklı yangın battaniyesiyle müdahale ederek yangının çevreye yayılmasını ve gaz sızıntısını önledi.
Mercedes marka lüks elektrikli otomobilin değeri 8 milyon TL olarak belirlendi.
İtfaiye ekipleri, su ve köpük yerine 2.100°C’ye kadar dayanabilen yangın battaniyesi kullandı.
İtfaiye Daire Başkanı Taner Günhan, bu tür bir yangına ilk kez müdahale ettiklerini belirtti.
Olayın Detayları
Söke'de 8 Milyon TL'lik Mercedes Araç Yangınla Kule Döndü
Mercedes otomobilin arka kısmından başlayan alev, kısa sürede ön kısmına doğru ilerledi. Sürücü, aracın yanma sürecini fark ettikten hemen sonra fren yaptı ve aracını yol kenarına çekti. Araç, bataryalarının enerjisi tamamen tükendiğinde yangın kontrol altına alınabildi, ancak motor ve şasi tamamen yandı.
İtfaiyenin Müdahalesi ve Kullanılan Teknoloji
Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi, yeni nesil söndürme çadırı ve 2.100°C’ye kadar dayanabilen yangın battaniyesiyle olay yerine sevk edildi. Çadır, yüksek sıcaklıklara dayanıklı malzemelerden üretilmiş olup, yangının yayılmasını fiziksel bir bariyerle engelledi. Ayrıca, itfaiye ekipleri su ve köpükle destekleyici bir müdahale gerçekleştirdi, fakat esas kontrol malzemesi yangın battaniyesi oldu.
İtfaiye Daire Başkanı Taner Günhan, 30 yıllık meslek hayatında ilk kez bu tip bir elektrikli araç yangınıyla karşılaştıklarını ve hazırlıklı olmalarının olayın etkilerini sınırladığını vurguladı.
Elektrikli Araç Güvenliği ve Yerel Hazırlıklar
Elektrikli araçların sayısı gün geçtikçe artıyor. Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun talimatlarıyla, itfaiye birimi bu tür acil durumlar için özel ekipman temin etti. Yangın battaniyesi ve söndürme çadırı, belediye bütçesinden ayrılan özel fonlarla satın alındı.
Bu hazırlıklar, sadece Söke’de değil, Aydın’ın tüm ilçelerinde benzer olayların önüne geçmek amacıyla standart bir prosedür haline getirildi. Yetkililer, sürücülere batarya şarj ve bakım konularında da bilgilendirme yapmayı planlıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Elektrikli araç yangınları neden suyla söndürülmez?
Cevap: Elektrikli araçların bataryaları yüksek voltaj ve kimyasal reaksiyonlar içerir. Su, kısa devreye ve daha büyük patlamalara neden olabilir. Bu nedenle yüksek ısıya dayanıklı malzemeler ve özel söndürme sistemleri tercih edilir.
Soru: Aydın’da elektrikli araçlar için başka hangi güvenlik önlemleri alındı?
Cevap: Belediye, itfaiye ekiplerine yangın battaniyesi, söndürme çadırı ve özel eğitimler sağladı. Ayrıca, yol kenarlarında acil durum şarj istasyonları ve bilgilendirme panoları kurulması planlanıyor.
Soru: Olayda yaralanan ya da hayatını kaybeden kimse var mı?
Cevap: Olayda sürücü Aziz M. ve çevrede bulunan diğer kişiler hiçbir şekilde yaralanmadı. Yangın, itfaiye ekiplerinin hızlı müdahalesi sayesinde çevreye ve insanlara zarar vermeden kontrol altına alındı.
