İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, 14 Ekim’de başlayan savunma sürecinin ikinci gününde, ‘Siz Türk milletine ihanet etmiş insanlarsınız’ diyerek mahkeme salonunda sert bir çıkış yaptı.
İmamoğlu, 600 gün tutukluluğun ardından, 1994‑2019 yılları arasında Kağıthane ve Ayazağa vadilerine yapılan kulelerin, şiddetli yağışlarla ilişkisini vurgulayarak, soruşturmanın bir ‘darbe’ girişimi olduğunu iddia etti.
- Kritik Gelişme: İmamoğlu, randevu tarihinin iptal edilmesiyle Esenyurt operasyonunun gerçekleştiğini belirtti.
- Resmi Veri / Açıklama: Başsavcı Akın Gürlek’in atandığı dönemdeki telefon görüşmesi ve randevu talebi mahkeme kayıtlarıyla teyit edildi.
- Süreç / Sonraki Adım: Savunmanın devam etmesi ve mahkemenin kararının 30 Kasım’da açıklanması bekleniyor.
Savunmanın İçeriği ve İddialar
İmamoğlu, ikinci gün savunmasına, İstanbul’da geçen yıl yaşanan yoğun yağışların ardından hayatını kaybeden vatandaşlara başsağlığı dileyerek başladı. ‘Mesele yağmurun kilogramı ile açıklanamaz’ diyerek, 1994‑2019 yılları arasında Kağıthane ve Ayazağa’da inşa edilen yüksek binaların, doğal su yollarını tıkadığı ve sel felaketlerine zemin hazırladığı iddiasını ortaya koydu. İmamoğlu, bu yapıların belediye başkanlığı döneminde onaylandığını ve sonrasında “kuleler ayrı tutulamaz” şeklinde bir eleştiri getirdi.
Başsavcı Akın Gürlek’in İstanbul’a atanması sürecinde, İmamoğlu’nun kendisini aradığı ve “hayırlı olsun” diyerek bir randevu talep ettiği ortaya çıktı. İmamoğlu, bu randevu talebine “Dalga geçiyorsunuz” diye yanıt verdiğini ve Gürlek’in “1‑2 hafta içinde hallederim” dediğini, ardından 30 Ekim’de randevu verildiğini, ancak bir gün önce iptal edildiğini ve aynı gün Esenyurt’ta bir operasyonun yapıldığını iddia etti. Bu iddialar, savunma metninde belgelerle desteklenerek mahkemeye sunuldu.
Mahkeme Süreci ve Tarafların Açıklamaları
Mahkeme, savunmanın ikinci gününde İmamoğlu’nun “darbe” ifadesini değerlendirdi. Savunma sırasında, 19 Mart sabahı evine yüzlerce polis tarafından baskın yapıldığını, “Çağırdınız da gelmedik mi? Korkaklar” sözleriyle yetkilileri eleştirdi. İmamoğlu, randevu talebinin reddedilmesi ve telefonunun göz ardı edilmesi üzerine “Siz Türk milletine ihanet etmiş insanlarsınız” diyerek, hem demokrasi hem de cumhuriyet değerlerine yönelik bir ihlal olduğunu ileri sürdü.
Başsavcı Akın Gürlek, mahkeme önünde yaptığı açıklamada, randevu talebinin resmi prosedürlere uygun bir adım olduğunu ve iptalinin güvenlik gerekçeleriyle alındığını belirtti. Ayrıca, Esenyurt operasyonunun ayrı bir soruşturma kapsamında yürütüldüğünü ve İmamoğlu’nun bu operasyonla doğrudan bir bağlantısı olmadığını vurguladı.
Yerel Tepkiler ve Aydın’da Yansımalar
Aydın’da, İmamoğlu’nun savunması yerel medyada geniş yankı buldu. Efeler, Nazilli ve Kuşadası gibi ilçelerde vatandaşlar, sosyal medyada “İmamoğlu’nun sözleri adaletin sesi” şeklinde paylaşımlarda bulundu. Aydın İlçeler Birliği Başkanı, “İstanbul’da yaşanan süreç, ülke genelinde adaletin tesisi açısından kritik bir örnek” diyerek, yerel yönetimlerin de bu süreci yakından izlediğini belirtti.
CHP’nin Aydın’daki il teşkilatları, İmamoğlu’nun savunmasını “demokrasiye yönelik bir saldırı” olarak nitelendirerek, parti içinde bir dayanışma çağrısı yaptı. Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel ise duruşma salonunda davayı takip edenler arasında yer alarak, “Türkiye’nin demokratik geleceği bu tür yargı süreçleriyle ölçülür” şeklinde bir değerlendirme yaptı.
Olayın Perde Arkası ve Analiz
İmamoğlu’nun savunması, yalnızca bir siyasi savunma değil, aynı zamanda yargı sistemine yöneltilen bir eleştiri olarak konumlanıyor. Randevu talebi ve iptali, yetkililerin kriz yönetimindeki tutarsızlıkları gözler önüne seriyor. Bu tutarsızlık, kamuoyunda “seçim sonrası iktidar baskısı” algısını güçlendiriyor. Aydın’da ve ülke genelinde artan protesto potansiyeli, mahkemenin kararına göre şekillenecek. Eğer karar, İmamoğlu’nun iddialarını kabul eder nitelikte olursa, bu, yargı bağımsızlığı konusunda yeni bir emsal yaratabilir; aksi takdirde, muhalefet çevreleri içinde daha geniş bir toplumsal kutuplaşma riski doğabilir.
Merak Edilen Sorular ve Yanıtlar
Soru: İmamoğlu’nun savunmasında en çok hangi iddia öne çıkıyor?
İmamoğlu, başsavcı Akın Gürlek’in randevu talebini iptal etmesinin, Esenyurt operasyonunun öncesinde gerçekleştiğini ve bu durumun siyasi bir baskı olduğunu iddia ediyor.
Soru: Mahkeme kararı ne zaman açıklanacak?
Mahkemenin kararının 30 Kasım’da açıklanması planlanıyor; bu tarih, savunmanın tamamlanmasının ardından belirlenen takvime göre belirlendi.
Kaynak / Ajans: Bbc
