Türk sinemasının simge isimlerinden Kadir İnanır’ın vefatının ardından yasal mirasçılar arasında başlayacak olan paylaşım süreci, ilk resmi oturumda yargısal bir engele takıldı. İstanbul Beykoz Adliyesi’nde 17 Eylül 2026 tarihinde gerçekleştirilmesi planlanan ve sanatçının noter onaylı vasiyetnamesinin açılacağı ilk resmi duruşma, usul eksiklikleri nedeniyle ileri bir tarihe ertelendi.

Mahkeme heyeti, merhum sanatçının geride bıraktığı mal varlığının paylaşımına esas teşkil edecek olan vasiyetnamenin okunabilmesi için tüm yasal tarafların sürece dahil edilmesini şart koştu. Dosyadaki taraf teşkilinin tamamlanamaması ve bazı mirasçılara resmi bildirimlerin ulaştırılamaması gerekçesiyle duruşma 17 Aralık 2026 tarihine ertelenirken, kamuoyunun odaklandığı miras paylaşım süreci de hukuki bir bekleme odasına alınmış oldu.

Hukuki Sürecin Tıkanma Noktası: Tebligat Eksikliği ve 28 Mirasçı

Kadir İnanır’ın miras davasının ilk oturumunda karşılaşılan en büyük engel, Türk Medeni Kanunu’nun miras hukuku hükümlerinde yer alan ‘taraf teşkili’ zorunluluğu oldu. Dosyada ismi bulunan ve yasal mirasçı sıfatı taşıyan tam 28 kişinin hukuki süreçteki konumu, davanın seyrini doğrudan etkiliyor. Yasal prosedür gereği, vasiyetnamenin resmi olarak açılabilmesi ve içeriğinin okunabilmesi için bu 28 mirasçının tamamına tebligat yapılması zorunluluğu bulunuyor.

Beykoz Adliyesi’ndeki duruşmada, bu mirasçılardan bir kısmına tebligatların henüz ulaşmadığı belgelendi. Mahkeme başkanı, usulüne uygun tebligat yapılmadan atılacak her adımın ileride hak kayıplarına ve davanın usulden bozulmasına yol açabileceğini göz önünde bulundurarak duruşmayı erteledi. 17 Aralık 2026 tarihine kadar geçecek üç aylık süreçte, adres kayıt sistemleri üzerinden eksik tebligatların tamamlanması hedefleniyor. Bu durum, davanın seyrinin tamamen usul kurallarına bağlı olduğunu bir kez daha ortaya koydu.

İki Farklı Tarih ve İki Vasiyetname: 2015 ve 2022 Hukuki Düğümü

Dava dosyasında yer alan ve sürecin en çok konuşulan başlıklarından birini oluşturan detay ise Kadir İnanır’ın geçmişte birden fazla vasiyetname hazırlatmış olmasıdır. Edinilen bilgilere göre, usta sanatçının ilk olarak 2015 yılında noter huzurunda resmi bir vasiyetname düzenlediği biliniyor. Ancak bu belgenin ardından, 2022 yılında yine noter kanalıyla yeni bir vasiyetname daha hazırlandığı somut verilerle işaret etti.

Hukukçular, birden fazla vasiyetnamenin bulunması durumunda son hazırlanan belgenin geçerlilik durumunun mahkeme tarafından titizlikle inceleneceğinin altını çizdi. 2022 yılında düzenlenen ikinci belgenin, 2015 yılındaki ilk vasiyetnameyi tamamen iptal edip etmediği veya ona ek hükümler mi getirdiği konusu ancak 17 Aralık’taki duruşmada netleşecek. Belgeler mahkeme salonunda resmen okunmadan ve üzerinde yasal değerlendirmeler yapılmadan hangi hükümlerin geçerli olacağına dair kesin bir yargıya varmak hukuken mümkün görünmüyor.

Jülide Kural’ın Yokluğu ve Sürecin İnsani Boyutu

Duruşmanın bir diğer gelişmesi ise Kadir İnanır’ın uzun yıllardır hayat arkadaşı olan Jülide Kural’ın mahkeme salonunda yer almaması oldu. Aileye yakın kaynaklar ve davanın avukatları, Kural’ın derin bir yas süreci içerisinde bulunması nedeniyle adliyeye gelemediğini ifade etti. Jülide Kural’ın duruşmada bulunmaması, miras davasının sadece maddi bir paylaşım değil, aynı zamanda büyük bir kaybın getirdiği manevi yükü de barındırdığını gösterdi.

Kural’ın miras üzerindeki hak sahipliği ve yasal konumu da tıpkı diğer mirasçılar gibi ancak vasiyetnamenin resmi olarak açılmasıyla netlik kazanacak. Sanatçının vasiyetinde Jülide Kural’a veya herhangi bir vakıf, kurum ya da üçüncü şahıslara pay devredip devretmediği, 17 Aralık’ta yapılacak duruşmada belgelerin okunmasıyla somut bir hukuki boyut kazanacak. Duruşma sonrasında aile adına açıklama yapan avukatlar, 17 Aralık’ta gerekli işlemlerin tamamlanmasının ardından vasiyetnamenin okunmasının beklendiğini aktardı.

Kaynak / Ajans: Yenikiroba