Ne: Kahramanmaraş Onikişubat ilçesindeki Ezgi Apartmanı’nın 6 Şubat 2023 depreminde çökmesi sonucu 35 kişinin ölümüyle sonuçlanan davada, pastane işletmecileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel’e tahliye, tadilat sorumlusu Ertan Danacı’ya ise beraat kararı verildi.
Kim, Nerede, Ne Zaman, Neden, Nasıl: 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 12. duruşma 11 Eylül 2026 tarihinde gerçekleştirildi; savcılığın “olası kast” iddiasına rağmen mahkeme, sanıkların tutuklu hallerine son vererek kararını açıkladı.
- Kritik Gelişme: Pastane işletmecilerine 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi, ancak aynı anda tahliye kararı alındı.
- Resmi Veri / Açıklama: Beş kamu görevlisine 4 yıl 5 ay hapis, diğer dört tanesine ise beraat kararı verildi.
- Süreç / Sonraki Adım: Kararın ardından kamuoyunda büyük tepkiler ortaya çıktı; mağdur aileler ve savcılar itiraz hazırlıklarını sürdürüyor.
Mahkemenin Karar Detayları ve Sürecin İşleyişi
Mahkeme, sanıkların “olası kast”la öldürme ve yaralama suçlarından yargılanmasına rağmen, delil eksikliği ve şüpheleri kaldıran somut bulguların yetersizliğine dayanarak tahliye kararı verdi. Kervancıoğlu ve Pekel, yaklaşık iki yıl firari kaldıktan sonra Ağustos 2025’te yakalanmış ve tutuklu yargılanmıştı. Duruşma sırasında savcılık, fenni mesul Mehmet Tekin’in “bilinçli taksir” iddiasını öne sürse de, mahkeme bu iddiayı kanıtlarla bağdaştırmadı.
Sahadan İlk Bilgiler ve Tarafların Açıklamaları
Davaya ilişkin ilk bilgiler, 6 Şubat 2023’teki depremin ardından Ezgi Apartmanı’nın çökmesiyle ortaya çıktı. Apartmanın zemin katında faaliyet gösteren pastanenin çeşitli tadilatları, binanın taşıyıcı sistemine zarar verdiği iddiasıyla soruşturma başlatıldı. Pastane işletmecileri Kervancıoğlu ve Pekel, tadilatların yasal prosedürlere uygun yapıldığını savundu; Ertan Danacı ise sadece teknik danışmanlık yaptığını belirtti. Mahkeme salonunda, binanın yıkılmasında kolon, kiriş ve perde betonunun kesilmesinin etkisi tartışıldı.
Mağdur ailelerinden Nurgül Göksu, “Evlatlarımın adaleti için üç buçuk yıldan beri mücadele veriyorum” diyerek duygusal bir açıklama yaptı. Göksu, sanıkların uzun süre firar halinde kalmasının adalet duygusunu zedelediğini vurguladı. Diğer yandan sanık yakınları, tahliye kararını “hukukun üstünlüğü” olarak karşıladı.
Bölgesel ve Sektörel Yansımalar
Ezgi Apartmanı davası, Kahramanmaraş ve çevresinde yapı denetimlerinin ve inşaat sektörünün yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine dair bir uyarı niteliği taşıyor. Uzmanlar, deprem bölgelerinde taşıyıcı elemanların izinsiz müdahalesinin “cinayet” olarak nitelendirilmesi gerektiğini savunuyor. Mahkemenin verdiği hafif cezalar, sektördeki bazı paydaşların yasal sorumluluklarını azaltabileceği endişesini doğuruyor.
Yerel yönetimler, benzer yapıların denetimini artırma ve tadilat izin süreçlerini sıkılaştırma kararı alırken, bazı müteahhitler ise yeni düzenlemelerin yatırım maliyetlerini artıracağını belirtti. Bu durum, bölgenin ekonomik dinamiklerini ve inşaat sektörünün istihdamını doğrudan etkileyebilir.
Olayın Perde Arkası ve Analiz
Mahkemenin tahliye ve beraat kararları, sadece hukuki bir değerlendirme değil, aynı zamanda toplumsal bir gerilim barındırıyor. “Olası kast” iddiasının kanıtlarla desteklenememesi, savcılığın iddia gücündeki eksikliği işaret ediyor. Bu durum, deprem sonrası yapı sorumluluğu konusunda yasal çerçevenin ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. Ayrıca, kamu görevlilerinin hafif cezalar alması, devletin denetim mekanizmalarına olan güveni sarsabilir. Önümüzdeki süreçte, mağdur ailelerin ve sivil toplum örgütlerinin olası itirazları, kararın yeniden gözden geçirilmesi talebini doğurabilir. Uzun vadede ise, yapı denetim yasalarının sıkılaştırılması ve sorumlulukların netleştirilmesi kaçınılmaz görünüyor.
Merak Edilen Sorular ve Yanıtlar
Soru: Sanıkların tahliye kararına itiraz edilebilir mi?
Evet, savcılık ve mağdur aileler kararın kesinleşmesinden önce temyiz yoluna başvurabilir; temyiz süreci, kararın mahkeme kararının yeniden incelenmesini kapsar.
Soru: Bu karar, benzer yapıların denetiminde ne gibi değişikliklere yol açabilir?
Karar, yapı denetim otoritelerinin denetim prosedürlerini sıkılaştırması, tadilat izinlerinin daha titiz incelenmesi ve sorumlulukların artırılması yönünde baskı oluşturabilir.
Kaynak / Ajans: Bbc
