Yargıtay 2013’teki Buğday Krizi Cinayet Dosyasını Kesinleştirdi - Tralleskop

Yargıtay 2013’teki Buğday Krizi Cinayet Dosyasını Kesinleştirdi

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13...

Yargıtay 2013'teki Buğday Krizi Cinayet Dosyasını Kesinleştirdi - Fotoğraf 2

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Şubat 2023 tarihinde görülen davada, Slave Petrov’u “tasarlayarak kasten öldürme”, Suriye uyruklu iş insanı Samer Foz’u “öldürmeye azmettirme” ve Sinan Bulduk’u ise “öldürmeye yardım etme” suçlarından mahkûm etmişti. Mahkeme, Slave Petrov ve Samer Foz hakkında müebbet hapis cezası verirken, Sinan Bulduk’u ise 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Sanık avukatlarının itirazı sonrası dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararları hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.

Yargıtay kararında olayın perde arkası adım adım anlatıldı. Ramzi Matta, Ukrayna’da hububat ticareti yapan Mısır asıllı bir iş insanıydı. Samer Foz ile yapılan milyonlarca dolarlık buğday anlaşması krizle sonuçlandı. Matta’nın gönderilecek buğday için yaklaşık 6 milyon 400 bin dolar ödeme yaptığı ancak yükleme gerçekleşmediği bildirildi.

  • Yargıtay, 2013 olayının mahkumiyet kararını kesinleştirdi.
  • Ramzi Matta’nın uluslararası ticaret anlaşmasıyla ilgili borçları belirlendi.
  • Cesetin tekerlekli sandalye ile taşınması detaylı olarak açığa çıktı.

Olayın Gelişimi

14 Haziran 2013 günü Atatürk Havalimanı’ndan Türkiye’ye giriş yapan Ramzi Matta, daha sonra Bağcılar’da bir fabrikaya götürüldü. Matta’nın telefonlarından o saatten sonra bir daha sinyal alınamadı. HTS kayıtlarında son baz sinyalinin fabrikanın bulunduğu bölgeden geldiği tespit edildi. Olayın ardından bazı sanıkların restorana giderek yemek yediği, daha sonra da Türkiye’den ayrıldıkları belirtildi.

Mahkeme Kararı ve Yargıtay Onayı

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Şubat 2023 tarihinde görülen davada, Slave Petrov’u “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan mahkûm etti. Samer Foz’u “öldürmeye azmettirme” ve Sinan Bulduk’u ise “öldürmeye yardım etme” suçlarından 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatlarının itirazı sonrası dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kararları hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.

Olayın Detayları ve Deliller

Yargıtay kararında, cesetin nasıl taşındığı detaylı olarak açığa çıktı. Sanıklar, Ramzi Matta’yı öldürdükten sonra havanın kararmasını bekledi. Daha sonra ceset tekerlekli sandalye ile taşındı. Aracın tabanına naylon serildi. Ceset araca yüklenerek Başakşehir’de ağaçlık alana götürüldü.

Kararda, bazı şüphelilerin aynı gece ülkeyi terk ettiği, Slave Petrov ile Kianosh’un ise Almanya’ya kaçtıklarının anlaşıldığı anlatıldı. Ramzi Matta’dan haber alınamayınca ailesi ve Ukrayna Konsolosluğu polise başvurdu. Yaklaşık iki ay sonra piknik yapan vatandaşlar Başakşehir’de 21 Ağustos günü ormanlık alanda insan kemikleri buldu. DNA incelemesinde kemiklerin Ramzi Matta’ya ait olduğu belirlendi.

Fabrikada çalışan bir tanığın, çay tabağında beyaz bir madde gördüğünü anlatması üzerine ilk etapta Ramzi Matta’nın zehirlenerek etkisiz hale getirilmiş olabileceği değerlendirildi. Adli Tıp raporlarında bunun kesin olarak kanıtlanamadığı kaydedildi. Yargıtay, HTS kayıtları, kamera görüntüleri, olay yeri inceleme raporları, DNA bulguları, tanık ifadeleri, tape kayıtları ve Adli Tıp raporlarını delil olarak gösterdi. Sanık avukatlarının “deliller yetersiz”, “mahkûmiyet varsayıma dayanıyor”, “savunma hakkı ihlal edildi” yönündeki itirazları ise Yargıtay tarafından reddedildi.

Sonuç ve Etkileri

Yargıtay kararına göre, 2013 yılında damga vuran cinayet dosyasında cezalar kesinleşmiş oldu. Olay, uluslararası ticaret anlaşmasının krizine yol açan bir dizi aksaklıktan kaynaklandığı için geniş yankı buldu. Mahkeme kararları, uluslararası iş ilişkilerinde risk yönetiminin önemini bir kez daha gözler önüne serdi. Yargıtay’ın kararının kesinleşmesi, ilgili taraflar için hukuki bir sonuca işaret etti.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru: Ramzi Matta’nın öldürülmesi hangi ticari anlaşmanın sonucunda gerçekleşti?

Matta, Ukrayna’da hububat ticareti yapan Mısır asıllı bir iş insanı olarak, Samer Foz ile yapılan milyonlarca dolarlık buğday anlaşmasında sorumluluk üstlenmiştir. Anlaşma, Matta’nın 6 milyon 400 bin dolar ödeme yapmasına rağmen yüklemenin gerçekleşmemesiyle krizle sonuçlanmıştır.

Soru: Yargıtay kararında hangi deliller kullanıldı?

Yargıtay, HTS kayıtları, kamera görüntüleri, olay yeri inceleme raporları, DNA bulguları, tanık ifadeleri, tape kayıtları ve Adli Tıp raporlarını delil olarak değerlendirmiştir.

Soru: Olayın sonucunda hangi sanıklar hapis cezasına çarptırıldı?

Slave Petrov ve Samer Foz müebbet hapis cezasına, Sinan Bulduk ise 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Kaynak: Haberturk

📰
Haber Kaynağı / Ajans: Haberturk
Bizi Takip Edin & Son Dakika Gelişmelerini Kaçırmayın
🛡️ EDİTORYAL TEYİT & E-E-A-T STANDARDI
✅ Doğrulanmış İçerik

Bu haber metni; 5187 sayılı Basın Kanunu, Basın Ahlak Yasası ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Hak ve Sorumluluk Bildirgesi ilkeleri çerçevesinde editoryal süzgeçten geçirilmiş ve teyit edilmiştir.

✍️ Redaksiyon: furkankural ⏱️ Son Güncelleme: 21.08.2026 14:57 ⚖️ Yasal Denetim: BİK & Basın İlkeleri Uyumlu

Bu yazar henüz bir profil açıklaması eklemedi.

Milyonluk Buğday Krizi Cinayeti: Yargıtay Kararı ve Detaylar

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Şubat 2023...

Milyonluk Buğday Krizi Cinayeti: Yargıtay Kararı ve Detaylar - Fotoğraf 2

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Şubat 2023 tarihinde görülen davada sanık Slave Petrov’u “tasarlayarak kasten öldürme”, Suriye uyruklu iş insanı Samer Foz’u “öldürmeye azmettirme” ve Sinan Bulduk’u “öldürmeye yardım etme” suçlarından mahkum etmişti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu kararları hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı ve cezalar kesinleşti.

Karara göre, Ukrayna’da hububat ticareti yapan Mısır asıllı iş insanı Ramzi Matta, Samer Foz ile milyonlarca dolarlık buğday anlaşması yaptı; ancak ödeme yapıldıktan sonra yükleme gerçekleşmediği için gerilim tırmandı ve sonuçta cinayetle sonuçlanan bir dizi olay zinciri ortaya çıktı.

  • Yargıtay, Ramzi Matta’nın ölümüyle ilgili tüm delilleri değerlendirerek mahkûmiyet kararını onadı.
  • Ceset, tekerlekli sandalye ve naylonla sarılarak Başakşehir’deki ormanlık alana taşındı.
  • Sanıklar olay sonrası Almanya ve diğer ülkelere kaçtı; bazıları ise Türkiye’deki bir restoranda yemek yedi.

Olayın Perde Arkası ve Finansal Boyutu

Yargıtay kararının detaylarına göre, Ramzi Matta’nın buğday anlaşması kapsamında Samer Foz’dan yaklaşık 6 milyon 400 bin dolar ödeme alındı. Ancak söz konusu buğdayın Türkiye’ye yüklenmemesi, iki taraf arasında ciddi bir maddi kriz yaratmış ve gerilimin tırmanmasına yol açmıştır.

Matta, borcun ödeneceği ve kredi ayarlanacağı söylenerek İstanbul’a davet edildi. Bu davetten bir gün önce, Slav asıllı bodyguard Slave Petrov, özel olarak Türkiye’ye getirildi ve otel‑ulaşım organizasyonu sanıklarla bağlantılı kişiler tarafından düzenlendi.

Ramzi Matta’nın Kayboluşu ve Cesedin Taşınması

14 Haziran 2013 tarihinde Atatürk Havalimanı’ndan Türkiye’ye giriş yapan Matta, Bağcılar’da bir fabrikaya götürüldü; ardından telefon sinyali kesildi. HTS kayıtları, son sinyalin fabrikanın bulunduğu bölgeden geldiğini gösterdi.

Yargıtay raporunda, sanıkların Matta’yı öldürdükten sonra havanın kararmasını beklediği, daha sonra cesedi tekerlekli sandalye ile taşıyarak Başakşehir’deki ağaçlık alana götürdükleri belirtildi. Araç tabanına naylon sarıldı, ceset bu şekilde gizli bir alana bırakıldı.

Adli Bulgular ve Mahkeme Delilleri

21 Ağustos 2013 tarihinde Başakşehir ormanlık alanda piknik yapan vatandaşların bulduğu insan kemikleri, DNA analizleri sonucunda Ramzi Matta’ya ait olduğu tespit edildi. Kemiklerin yanında bulunan plastik kelepçeler de dosyaya eklendi.

Fabrikada çalışan bir tanığın çay tabağında beyaz bir madde görmesi üzerine zehirlenme şüphesi gündeme geldi; ancak Adli Tıp raporları bu iddiayı kesin kanıtlayamadı. Mahkeme, HTS kayıtları, kamera görüntüleri, DNA sonuçları, tanık ifadeleri ve tape kayıtlarını bir arada değerlendirerek kararını verdi.

Sanıkların Kaçışı ve Yargı Süreci

Olayın ardından bazı sanıkların bir restoranda yemek yedikleri, daha sonra Türkiye’den ayrıldıkları belirlendi. Slave Petrov ve Kianosh’un Almanya’ya kaçtıkları, diğer bazı şüphelilerin ise aynı gece ülkeden ayrıldığı rapor edildi.

Sanık avukatlarının “deliller yetersiz”, “mahkûmiyet varsayıma dayanıyor” ve “savunma hakkı ihlal edildi” yönündeki itirazları Yargıtay tarafından reddedildi. Kararda, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğu vurgulandı.

Savaşın Ardından Toplum ve Hukuk Üzerindeki Etkileri

Bu davanın sonuçları, Türkiye’de yüksek meblağlı uluslararası ticaret anlaşmalarının güvenliği ve suç örgütleriyle bağlantılı riskler konusunda yeni tartışmalara yol açtı. Uzmanlar, büyük ölçekli ticaret anlaşmalarının şeffaflık ve denetim mekanizmalarıyla desteklenmesi gerektiğini vurguluyor.

Ayrıca, olayın ortaya çıkardığı adli süreç, mahkeme kararlarının titizlikle incelenmesi ve uluslararası iş insanlarının güvenliğinin sağlanması açısından bir örnek teşkil ediyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru: Ramzi Matta’nın ölümü hangi tarihte gerçekleşti?

Cevap: Ramzi Matta’nın öldüğü tarih kesin olarak belirlenemese de, 14 Haziran 2013 tarihinde Türkiye’ye giriş yaptığı ve aynı gün sonrası sinyal kaybı yaşadığı bilinmektedir.

Soru: Yargıtay kararında hangi deliller öne çıkarıldı?

Cevap: Kararda HTS kayıtları, kamera görüntüleri, DNA bulguları, tanık ifadeleri, tape kayıtları ve Adli Tıp raporları birlikte değerlendirilerek mahkûmiyetin kanıtlandığı belirtilmiştir.

Soru: Sanıklar olay sonrası nerelere kaçtı?

Cevap: Slave Petrov ve Kianosh’un Almanya’ya kaçtığı, diğer bazı şüphelilerin ise aynı gece Türkiye’den ayrıldığı rapor edilmiştir.

Kaynak: Haberturk

📰
Haber Kaynağı / Ajans: Haberturk
Bizi Takip Edin & Son Dakika Gelişmelerini Kaçırmayın
🛡️ EDİTORYAL TEYİT & E-E-A-T STANDARDI
✅ Doğrulanmış İçerik

Bu haber metni; 5187 sayılı Basın Kanunu, Basın Ahlak Yasası ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Hak ve Sorumluluk Bildirgesi ilkeleri çerçevesinde editoryal süzgeçten geçirilmiş ve teyit edilmiştir.

✍️ Redaksiyon: furkankural ⏱️ Son Güncelleme: 21.08.2026 14:57 ⚖️ Yasal Denetim: BİK & Basın İlkeleri Uyumlu

Bu yazar henüz bir profil açıklaması eklemedi.

Sarıçay Barajı’nın Tamamlanma Aşamasına Gelişi ve Su Tutma Hedefi

Sarıçay Barajı, Aydın’ın Söke ilçesi Çalışlı...

Sarıçay Barajı’nın Tamamlanma Aşamasına Gelişi ve Su Tutma Hedefi - Fotoğraf 2

Sarıçay Barajı, Aydın’ın Söke ilçesi Çalışlı Mahallesi’nde Beşparmak Dağları’nın eteğinde 2019’dan bu yana inşa ediliyor ve yüzde 92 oranında tamamlandı.

Barajın 125 metre yüksekliğindeki gövdesi şubat‑mart aylarında su tutulması hedefiyle hizmete hazırlanıyor; bu süreçte proje, Söke ve Kuşadası’nın içme suyu ihtiyacına önemli bir katkı sağlayacak.

  • Baraj gövdesinin inşaatı %92 seviyesine ulaştı.
  • Su tutma işlemi şubat‑mart 2027 döneminde planlandı.
  • İsale hattı ihaleleri tamamlandı, arıtma ve altyapı çalışmaları sürüyor.

Barajın İnşaat Durumu

125 metre yüksekliğe sahip gövde inşaatı, DSİ’nin denetiminde ilerliyor ve şu ana kadar yüzde 92 oranında tamamlandı. Çalışlı Mahallesi’ndeki saha ekipleri, beton döküm, taşıma ve montaj aşamalarını sorunsuz yürütüyor. Bu ilerleme, projenin planlanan takvime büyük ölçüde uyduğunu gösteriyor ve bölge halkının beklentilerini artırıyor.

Su Tutma ve Hizmete Açılma Planları

Projenin bir sonraki kritik adımı, şubat‑mart aylarında barajda su tutulmasıdır. Su tutma süreci, bölgenin kış aylarında Beşparmak Dağları’ndan gelen akarsuların değerlendirilmesini ve içme suyu rezervlerinin artırılmasını amaçlıyor. Tam kapasiteyle hizmet vermesi için isale hattı, arıtma tesisi ve diğer altyapı unsurlarının da tamamlanması gerekiyor.

İhale ve Altyapı Çalışmaları

AK Parti Söke İlçe Başkanı Mehmet Saki Oğuz, isale hattının ihalesinin yapıldığını ve ilgili firmaların seçildiğini belirtti. Barajın yanı sıra arıtma ve dağıtım hatları da DSİ tarafından yürütülen geniş yatırım paketinin bir parçası. Bu yatırımlar, barajın uzun vadeli sürdürülebilirliğini ve bölge halkının su güvenliğini temin edecek.

Yerel ve Bölgesel Etkileri

Sarıçay Barajı’nın tamamlanması, sadece su temini açısından değil, aynı zamanda istihdam ve yerel ekonominin canlanması anlamında da büyük bir fırsat sunuyor. İnşaat sürecinde istihdam edilen işçi ve mühendis sayısı, bölgeye geçici ekonomik canlanma sağladı. Barajın hizmete girmesiyle birlikte tarımsal sulama ve turizm potansiyeli de artacak.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru: Sarıçay Barajı ne zaman su tutmaya başlayacak?

Barajda su tutma işlemi, proje takvimine göre şubat‑mart 2027 döneminde gerçekleştirilecek.

Soru: Barajın hizmete girmesiyle hangi ilçeler su temininde fayda sağlayacak?

Sarıçay Barajı, özellikle Söke ve Kuşadası’nın içme suyu ihtiyacına önemli bir katkı sunacak.

Soru: İsale hattı ve arıtma çalışmaları ne zaman tamamlanacak?

İsale hattı ihaleleri zaten tamamlanmış olup, arıtma ve diğer altyapı çalışmalarının da önümüzdeki aylarda bitirilmesi planlanıyor.

Kaynak: Yenikiroba

📰
Haber Kaynağı / Ajans: Yenikiroba
Bizi Takip Edin & Son Dakika Gelişmelerini Kaçırmayın
🛡️ EDİTORYAL TEYİT & E-E-A-T STANDARDI
✅ Doğrulanmış İçerik

Bu haber metni; 5187 sayılı Basın Kanunu, Basın Ahlak Yasası ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Hak ve Sorumluluk Bildirgesi ilkeleri çerçevesinde editoryal süzgeçten geçirilmiş ve teyit edilmiştir.

✍️ Redaksiyon: furkankural ⏱️ Son Güncelleme: 21.08.2026 14:57 ⚖️ Yasal Denetim: BİK & Basın İlkeleri Uyumlu

Bu yazar henüz bir profil açıklaması eklemedi.